News
Guide
Servizi
CONVEGNO GIOCHI: CHIARE LE MOTIVAZIONI DELL'ORDINANZA DELLA 3^ SEZIONE |
| venerdì 03 luglio 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"Eventuali incongruenze della norma non legittimano ad agire al di fuori della legge". "E' una decisione che non sorprende". L'avv. Stefano Sbordoni, esperto di gaming - presente oggi al Convegno - commenta così la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione di rinviare la questione dei CTD alla Terza Sezione. "E' una tendenza consolidata che le Sezioni Unite cerchino di liberarsi di una mole di lavoro eccessiva" spiega ancora Sbordoni.
"Fonte: Agicos
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| < Articolo Precedente | Prossimo Articolo > |
|---|
| Articoli correlati |
|---|
|
|
Links |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||






































