En el Senado, el justicialismo evitó tratar nuevamente una ley de casinos

(Argentina - Mendoza).- El oficialismo dejó sin quórum la sesión de ayer cuando la UCR pidió el tratamiento de un proyecto que suspende la instalación de más salas de juego por diez años. El justicialismo señaló que esperan que en Diputados se trate la ley que envió Celso Jaque, aunque otras fuentes legislativas indican que el tratamiento también será pateado hacia adelante.

Ni bien parece escucharse la palabra "casinos" desde el Salón de los Pasos Perdidos, el justicialismo parece amenazado por una maldición de la que intenta desentenderse. Y es que esta mañana volvió a caerse una sesión del Senado ni bien la oposición pidió que se tratara un proyecto que prohíbe la instalación de salas de juego por 10 años.

El pedido había partido de la bancada radical, con el apoyo por otros bloques de la oposición. Habían logrado que el proyecto del diputado demócrata Alberto Sánchez pudiera meterse en la orden del día para ser discutido sobre tablas.

Sin embargo, la iniciativa no prosperó ya que los senadores justicialistas decidieron pedir cuarto intermedio para no volver nunca más a la sesión. Fin de la jornada para los integrantes de la Cámara Baja.

"Había pedido que ste tema se tratara la semana pasada, pero me pidieron que la postergara porque ellos -por los justicialistas- querían tratar el proyecto que había enviado el gobernador, pero aparentemente no quieren tratar nada porque primero querrán cerrar algún negocio", espetó enojado el senador José Martínez, ex intendente radical de Tupungato por la UCR.

Al parecer, esa es la estrategia que ha adoptado el oficialismo. Evitar que cualquier proyecto ligado a las salas de juego, y que incluya la temida palabra "maldición" se debate y discuta en el recinto.

El peronismo quiere tratar la ley de Jaque

Esto fue rechazado por el jefe de la bancada peronista, Luis Ruzo, quien recordó que "no habíamos acordado que se tratara este tema en la comisión de Labor Parlamentaria -que es la que decide qué proyectos se debaten en la orden del día de la Cámara-".

Asimismo, Ruzo aclaró que primero se había convenido tratar en la Cámara de Diputados el proyecto enviado por el oficialismo, que aún no logra despacho de la comisión de Turismo que preside la radical Lilian Vietti.

"No estamos especulando de ninguna forma, estamos esperando que se trate la ley de Jaque", sentenció Ruzo.

En borrador, una nueva ley

Sin embargo, esto fue rebatido a su turno por Alberto Sánchez, presidente del bloque del PD en la Cámara Baja y que también es titular de la recientemente formada Comisión especial de Juego.

""No tienen iniciativa para tratar el proyecto del gobernador, si así lo quisieran ya hubiera sido puesto a consideración", apuntó sin miramientos el demócrata, para destacar luego que el justicialismo "no quiere que salga el proyecto porque deja sin vigencia la ley 5775".

Sánchez explicó también que esta comisión de juego, integrada por los presidentes de bloque, está preparando un borrador de un nuevo proyecto de ley provincial de juego que será presentado a partir de mayo a los presidentes de cada bloque parlamentario.

Orden de no innovar para el Gobierno

Asimismo, trascendió que la Justicia Federal ha dictado una medida de cautelar a pedido de los empleados del Casino estatal con la intención de que no se abran más salas de juego en la provincia. Esta medida fue dispuesta el 25 de febrero pasado y obliga al Gobierno a no otorgar, por el momento, más habilitaciones a salas de juego.

Según lo dispuso el Juzgado Federal Nº 2, se ordenó al Instituto Provincial de Juego abstenerse de dictar actos administrativos y declarativos de acogimiento. Es decir, con este amparo judicial el Ejecutivo no podría librar más decretos como los que autorizaron a los emprendimientos de Maipú -un megaproyecto de shoping, hotel y casino- y Ciudad -en el hotel Diplomatic, del grupo Presidente-.

El año pasado la Legislatura aprobó una ley que prohibía la apertura de salas de juego. Aquel proyecto había tenido un origen justicialista, pero en el interín fue modificado de tal manera que terminaba atentando contra los emprendimientos hoteleros con casino en departamentos gobernados por el justicialismo. Diez días después de su aprobación, el gobernador Celso Jaque rechazó la ley a través del ejercicio de su veto, algo que se suponía que ocurriría.

En esa espera, se conoció públicamente que dos emprendimientos hoteleros, uno en Maipú y otro en Ciudad, habían logrado el beneficio del decreto de acogimiento que permite la apertura de estos establecimientos con juegos de azar.

Idas y vueltas

A la par del veto, el Ejecutivo envió otro proyecto de ley que, según fuentes legislativas, tampoco tiene intenciones de tratar, al menos en el corto o mediano plazo.

A su vez, por iniciativa del demócrata Alberto Sánchez, la Cámara de Diputados dio media sanción a un tercer proyecto que suspende la instalación de salas de juego por diez años. En el Senado, este proyecto no ha tenido la misma fortuna.

De acuerdo con fuentes legislativas, esta es el tercer intento en la Cámara Alta para tratar esta norma sobre tablas. La semana pasada, el PJ pidió postergar el debate por una semana. Hoy, con el apoyo de los peronistas concertadores, el justicialismo volvió a rehuirle al debate al no volver del cuarto intermedio.

De esta manera, la polémica en torno a los proyectos vinculados a los juegos de azar continuará sin definición y sin lograr una ley clara para regular la actividad de los casinos en Mendoza.  

Fuente: SOLOAZAR.COM.AR